Test • Intel X299 / Core i9-7900X & Core i7-7740X |
25 Juillet 2017
•Test • Intel X299 / Core i9-7900X & Core i7-7740X |
25 Juillet 2017
•Premier logiciel de cette section à faire office de test, Blender permet la modélisation, l'animation et le rendu 3D et tout cela gratuitement ! Nous chronométrons le temps nécessaire à la réalisation d'un petit projet exécuté par les différents processeurs via la version 2.78a.
Les calculs étant fortement parallélisables, un nombre élevé de processus traités simultanément est la clef du succès pour peu que l'IPC suive (ce qui n'est pas le cas du FX). Le Core i9-7900X semble apprécier avec un avantage de 7 % sur son prédécesseur.
Poursuivons avec Cinebench R15 qui est un benchmark utilisant le moteur de rendu Cinema 4D, un équivalent de Blender (payant cette fois par contre) en provenance de l'éditeur Maxxon.
Ryzen s'avérait un compétiteur redoutable pour les Broadwell-E, Skylake-X permet au fondeur bleu de reprendre un peu de marge avec un Core i9-7900X 16 % plus rapide que le 6950X.
Passons à une opération de création d'une séquence audio/vidéo à partir de différents rushs issus d'une caméra Sony HDR-GW66 (débit vidéo 11,9 Mbit/s, audio 256 kbit/s). Nous chronométrons le temps nécessaire au rendu de notre projet avec Vegas Pro 14 en utilisant le profil de sortie MXF HD 1440x1080-50i.
Bis repetita, avec cette fois un gain de 15 % pour le nouveau venu sur le décacore de la génération précédente d'Intel, de quoi éloigner quelque peu la menace Ryzen.
Page suivante, voyons comment se situent nos CPU avec les tâches relatives au traitement des photographies.
|
![]() | Un poil avant ?Intel met des cerveaux dans une clef USB | Un peu plus tard ...Duel d'hexacores pour jouer, Ryzen ou Skylake-X ? | ![]() |